Por que a cana é melhor que o milho
Retiramos este trecho da Revista Época deste final de semana com o intuito de esclarecer aos nossos leitores alguns aspectos que estão em jogo na produção de biocombustíveis.
1. Economia na terra:
A cana garante 7.000 litros de etanol por hectare; o milho é capaz de produzir entre 3.800 e, no máximo, 4.200 litros na mesma superfície. O rendimento econômico por unidade de terra usada no cultivo da matéria-prima é 75% maior no caso do etanol da cana. Isso porque a cana tem maior teor de açúcar recuperável com a tecnologia disponível no momento.
2- Eficiência energética:
A produção de etanol consome derivados de petróleo. Cada unidade dessa energia fóssil usada no processamento de cana-de-açúcar gera 9,3 unidades de etanol. No caso do milho, a relação é de apenas 1,4. Assim, em termos energéticos, o etanol brasileiro é 7 vezes mais eficiente. A relação acontece porque a cana moída oferece o bagaço como subproduto. Queimada na própria usina, essa fonte energética gera todo o calor e a eletricidade usados no processo, poupando os derivados de petróleo.
3- Goleada ambiental:
A vantagem decisiva do programa brasileiro aparece na comparação dos benefícios ambientais. Ao substituir o petróleo, o etanol da cana evita 80% das emissões de gás carbônico, enquanto o etanol do milho consegue algo na faixa dos 30%. ISso decorre da melhor combustão do etanol de cana no motor a explosão. Quem guia automóvel flex sabe que o desempenho do etanol é superior ao da gasolina.
Fonte: Revista Época
Por: Maria Helena Tachinardi
Se você gostou deste artigo, deixe um comentário abaixo e considere
cadastrar nosso RSS, para ser notificado nas próximas atualizações do blog.
Comentários
Nenhum comentário.
Comente este artigo